<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>AI on Dan</title><link>https://jst-well-dan.github.io/tags/ai/</link><description>Recent content in AI on Dan</description><generator>Hugo</generator><language>zh-CN</language><lastBuildDate>Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0000</lastBuildDate><atom:link href="https://jst-well-dan.github.io/tags/ai/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>判断一个视频是不是 AI 的方法，就是默认所有的视频都是 AI</title><link>https://jst-well-dan.github.io/posts/judge-ai-video/</link><pubDate>Tue, 14 Apr 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jst-well-dan.github.io/posts/judge-ai-video/</guid><description>在这个真假难辨的 AI 视频时代，探讨技术发展带给我们的深度迷茫与对传统影像记录本身的信任危机。</description><content:encoded><![CDATA[<p>判断一个视频是不是 AI 的方法，就是默认所有的视频都是 AI</p>
<p>我喜欢看动物世界。</p>
<p>或许是因为，动物之间的协作与竞争，和人类社会如出一辙——却又剥去了一切修饰，还原成最原始、最野生的社会关系。</p>
<p>你会看到母亲与孩子之间本能的依恋，看到不同物种之间出人意料的温馨友谊。偶尔也会看到一些动物科普，让我觉得这个世界比我以为的要有趣得多。</p>
<p>在某个你从未去过的地方，生活着你从未见过的物种，它们有着你想不到的自然习性。一切是那么的自然而然，那么的恰到好处。</p>
<hr>
<p>前段时间，我看过一段让我屏息的视频：沙漠里，一只母猫与毒蛇之间的搏斗。</p>
<p>毒蛇趁母猫外出，攻击了它的幼崽。母猫归来，誓死护住剩余的孩子，与蛇正面交锋。</p>
<p>它凭借充满智慧的策略与蛇进行僵持，用比蛇更敏捷的反应一点点占据优势，消耗蛇的体能。等蛇的动作开始迟钝，它抓住时机，一击毙命。</p>
<p>整个过程不过两三分钟，我暗自为母猫鼓劲，希望它为它的孩子实现复仇。</p>
<p>正当我准备点赞，却看到下面这一行小字：</p>
<p><strong>疑似使用 AI 生成。</strong></p>
<hr>
<p>今天，又是一段视频。</p>
<p>主角是走鹃——一种因为走得太快、翅膀近乎退化的鸟。视频里，它吃饱了没事干，主动去招惹郊狼玩耍。</p>
<p>说是玩耍，其实是勾引郊狼去抓他。</p>
<p>它用极快的步频、灵活的急转弯，以及偶尔腾空的绝技，把郊狼戏耍一番，洋洋得意。</p>
<p>我正打算把视频转发出去，又看到了那行小字：</p>
<p><strong>疑似使用 AI 生成。</strong></p>
<hr>
<p>我有一种深深的失落。</p>
<p>不是被骗的恼火，而是一种更深的茫然——我知道当下的 AI 视频技术已经炉火纯青，足以以假乱真。面对那些陌生的物种、陌生的环境，我完全无法判断眼前这一切究竟是大自然的鬼斧神工，还是某个人类精心设计的幻觉。</p>
<p>我还有什么可以相信？</p>
<p>我开始想：未来，会不会再也没有真正扎根于森林与海洋的摄影师和记录者？所有人都转型成了导演、编剧。那些用古法拍摄纪录片的人，在这场技术变革里，正在慢慢变成上一个时代的老师傅——预算被削减，流量被侵蚀，存在感日渐式微。</p>
<p>我们享受着 AI 视频带来的惊喜与娱乐，却也在一点点透支视频这种媒介本身的信任。</p>
<p>除了自己的眼睛，除了直播，我越来越难以相信这个时代的任何一段视频。</p>
<p>或许，判断一个视频是不是 AI 的方法，就是默认所有的视频都是 AI。</p>
]]></content:encoded></item><item><title>Hello World</title><link>https://jst-well-dan.github.io/posts/hello-world/</link><pubDate>Tue, 17 Mar 2026 00:00:00 +0000</pubDate><guid>https://jst-well-dan.github.io/posts/hello-world/</guid><description>从停止写作到重新提笔，关于知识外化、流量陷阱与独立博客的思考。</description><content:encoded><![CDATA[<h1 id="hello-world">Hello World</h1>
<h2 id="归去来兮">归去来兮</h2>
<p>姜文在《邪不压正》里借人物之口说：「正经人谁写日记呀？写出来的哪能叫心里话？」</p>
<p>或许因为这句台词，潜意识里自己也觉得写日记下贱，所以很长一段时间里，我几乎停止了用文字表达自己。</p>
<p>我记得我高中的时候其实很喜欢写日记，那个时候想到什么写什么，有些同学苦于没有素材完成每日日记的作业，我学鲁迅论这个，论那个，看到什么都想论一论，都想谈一谈。后来，大学之后，文字就彻底变成了工具——课堂笔记、题型手册、知识框架，逐步养成了把知识体系化的习惯：在脑海里画一张思维导图，把论点、论据全部结构化。高效，清晰，但从来没有整理成文章。</p>
<p>后来，我的爱人问我：为什么写日记就下贱，为什么表达自己要被负面的指责。</p>
<p>这让我重新审视这句台词，重新思考写作本身。</p>
<p>真正让我开始动笔的，是因为我接触了 Daniel Miessler 的博客。他写 AI，写生活，写自己对世界的理解。他把写作作为一项重要的技能。</p>
<p>在他的启发下，我开始写一些东西，发在小红书和微信公众号上。有流量，有反馈，但真正让我觉得值得的，是我在书写的过程中，重新梳理自己的逻辑，想方设法的把它以幽默、缜密的方式表达出来。我写的支支吾吾，发现某些自以为想清楚的东西，其实只是一堆散乱的素材。把它们倒出来、整理成文章的过程，我对自己所讨论的议题有了更清楚的认识。</p>
<p><strong>知识外化</strong>，这是我写作带给我最大的收获。</p>
<h2 id="流量是一只猫">流量是一只猫</h2>
<p>做小红书的过程里，我也品尝过被流量牵着走的滋味。</p>
<p>有一两篇文章获得了关注，粉丝慢慢积累。我开始盯着后台，看今天又涨了几个。后来，可能因为我的网感欠佳，可能因为停更过，可能因为平台希望我花钱买流量——总之，最近的文章反馈不错，曝光却越来越少。</p>
<p>我特别喜欢的一位雕塑手绘博主遇到了同样的困惑。他把小红书的流量比作一只猫：</p>
<blockquote>
<p><strong>你不搭理它，它主动来蹭你。你追着要抱它，它高昂着尾巴走开。</strong></p></blockquote>
<p>我喜欢这个比喻。同时也引起我的思考：</p>
<p>如果写作的根本动力是知识外化，那粉丝与否、曝光多少、点赞数量，就不应该是我坐下来写字的理由。</p>
<p><strong>不被算法管的地方</strong>——这不就是博客？</p>
<h2 id="你好世界">你好，世界</h2>
<p>这是这个博客最开始的地方，这是我的博客和互联网说Hello world的地方。</p>
<p>我有很多想写的东西，关于 AI, 关于投资。</p>
<p>过去，如果你想研究一个领域，需要大量时间做基础功课。现在，这些基础功课 AI 能替你快速完成。人可以把更多精力放在底层逻辑的探索上、更高效方法论的构建上。</p>
<p>那些转瞬即逝的领域知识，不再是绊住你前进的石头——在 AI 的帮助下，它们成了了解这个世界的垫脚石。</p>
<p>我想把这个探索的过程写下来。</p>
<p>Daniel Miessler 的博客最早写于 1999 年，他关于人生与世界观的分享，让我受益良多。</p>
<p>我希望我也能像他一样，写很多年，写很多东西。为了我，或许也为了这个世界。</p>
<p>你好，世界。</p>
]]></content:encoded></item></channel></rss>